技术知识

当前位置:主页 > 技术知识 >

交易所想要绕过全球各国的金融监管体系并不现实

时间:2018-05-11 09:51    作者:admin     点击:

  事实上,对区块链交易所的监管是确实且必要的,尽管区块链原教旨主义者一直视信任为财富,但缺乏有效监管的交易所却未必值得信任,就在前不久,币安赵长鹏在推特上称,要求交易所相关项目必须披露与红杉是否有投资关系。
 
  红杉资本已于去年就在香港发起对币安的诉讼,显然,赵长鹏的用意正是对红杉进行恐吓,这也意味着任何与币安进行司法诉讼的公司都有可能被币安发起“连坐”惩罚。
 
  在缺乏有效监管的情况下,区块链交易所正在成为超越全球法律的一种独特存在,在交易所的法外之地内,信任或者法律都不重要,创始人的心情或许才是最大的决定因素。
 
  但随着各国政府对区块链领域的关注,监管真能逃得掉吗?据上述金融律师向同步财经介绍,全球政府对区块链的认识仍在不断加深中,监管短期可能逃过,但长期来看,只有证券属性依旧,交易所想要绕过全球各国的金融监管体系并不现实。
 
  就在4月18日,美国纽约州司法部长Eric T.Schneiderman代表纽约州司法部向包括币安和火币在内的13所主要数字货币交易所提出业务问询,司法部重点关注的是如何让交易所,项目方和投资者之间产生法律绑定的权责关系,以及提高交易所整体的对外透明度。
 
  这一问询的截止日期是5月1日,显然,拒绝任何政府管辖的币安也不会轻易对纽约州的司法部门示弱,唯一的问题是:若想合规,币安或许早就在对区块链相对宽容的日本完成注册了,在全球范围内的腾挪让人不解,或许币安另一位合伙人何一的话才是这家公司真实的想法,“币安都做链了,以后没公司了”。
 
  赵长鹏对于监管的态度如此抵触,或许跟币安起家有关。在2017年9月中国政府打击虚拟货币交易之前,币安只是一家二线交易所,正式这次监管升级,才让以币炒币的币安得以迅速壮大,成为全球前三大的虚拟货币交易所。在目睹了火币和OKcoin的先例后,币安对监管的恐惧不难理解,所以在逃避监管和积极合规两条路径选择上,币安坚定的选择了前者。